ラバーの比較

球出し用ラケットに貼ってる

VO-102

その前に貼ってたのは

モリストSP AX

どっちも良く飛んで良く回転がかかる

良いラバーだけど

違うのは硬さ

硬い　VO-102 ＞ モリストSP AX　柔らかい

どっちが良いか

これは合わせるラケットによって違う

球出し用ラケットは

ブラックバルサ5.0のオリジナル加工

ブラックバルサは芯材にバルサで

バルサ自体が軽いけど砕けやすくモロい為、

硬い上板とグラスファイバーで

バルサをサンドイッチ🥪している

いわゆるアウターラケット

で、これにどっちのラバーが合うか

回転かけやすいのは断然モリストSP AX

コントロールしやすいのもモリストSP AX

スピード出しやすいのは微妙にVO-102

ナックル出しやすいのもVO-102

まあ、上板硬いんだから当たり前やね

柔らかいモリストSP AXのほうが良い

ただし、これはプレースタイルによって

分かれるんじゃないかな

上板硬いラケット使ってて

スマッシュやフリックで速攻したい人は

VO-102のほうが好みだろうし

ドライブもやるよって人は

モリストSP AXのほうが好みだろうしね

とりあえず球出し用だし

わざわざ買うのもアレなんで

VO-102でも全然OK

硬式用ラケットのブラックバルサは

VO-102だしね

正味、どっちも良いラバー

フィッシング

ふむ

連敗中

ネットで評判の使ってみるけど

何かイマイチのような

たまたまなんかな〜

スマホのカメラで魚影が見れて

ここに沢山いるよって分かれば

良いのにな〜

フィッシングはムズいぜ

球出し用ラケット2

びふぉー

あふたー

砕けた板は、ちゃんと引っ付いたみたいで

打った感じは違和感なし

全くない訳でもないけど

妥協できるレベルかな

ついでにラバーも

モリストSP AX　特厚　から

VO-102　特厚　に貼替えたけど

何か重くなったような気がして

測ってみると3gアップ　(泣)

SP AXよりも102のほうが少し重いのかも

板との相性もSP AXのほうが

回転がかけやすい

球出し用は

少しでも軽くて飛ぶほうが良いけど

83gか〜　しゃーない

とりあえず直って良かったワイ

球出し用ラケット

砕けたバルサを元通りにして

接着剤で引っ付けてみた

一晩重しを置いてみたけど

大丈夫そうだ😄

新しいの作るのも面倒だし

球出し用なのでこれでOKにしよう

困ったぞ

球出し用ラケットが

割れてしまった・・・

正確に言えば砕けたという表現が合ってるか

球出し用は軽ければ軽いほど良い

今、使ってるのは

ブラックバルサ5.0

加工しまくってラバー片面仕様で80g

球が当たらんところをブレードカットして

元のグリップは細くて硬く重いので

もっと軽い木材を切り出して作った

オリジナルグリップ

という無茶苦茶手間がかかった激軽ラケット

なのに〜・・・しゃーない

バルサは軽いけどもろいからね

軽くて丈夫なのがベスト

次は別のラケットも検討中

でも、そうなると

硬式用ラケットも同じブラックバルサ5.0だから

これも揃えたくなる

じゃないと硬式やる時に

弾みなど感覚が狂っちゃうんでね

う〜ん、どーしよ

何とか

しなければ〜

広島観音オープン卓球大会

激アツな大会でした😊

結果はこちら

広島観音オープン卓球大会　公式ブログ

帰宅後のビール🍺が美味かった😄

さてさて

今日から6月　早い

ほんで今日も忙しい

コピーロボットが欲しい

↑分かる人いるかな？😄

がんばるぞ～

そういえば

ショッキングな出来事が！

まあ、また後日にでも